חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק הפ"ב 58100-11-1 1 AVR COMMUNICATION LTD ואח' נ'

: | גרסת הדפסה
הפ"ב
בית המשפט המחוזי חיפה
58100-11-1 1 AVR COMMUNICATION LTD ואח' נ'
14.5.2012
בפני :
בטינה טאובר

- נגד -
:
AVR COMMUNICATION LTD
:
1. AVR COMMUNICATION LTD
2. INC SONOVATION

פסק-דין

            מבוא

1.         בפניי בקשה, שהוגשה על ידי INTERTON INC (להלן: "המבקשת"), לביטול פסק בורר, שניתן ביום 29/11/11, על ידי כב' הבורר (השופט בדימוס) חנוך אריאל.

            בהודעה משותפת שהוגשה על ידי המבקשת ועל ידי AVR COMMUNICATION LTD  ו-SONOVATION INC (להלן: "המשיבות"), הודיעו הצדדים, כי הינם מוותרים על חקירתו של המצהיר מטעם המבקשת.

            תמצית הרקע העובדתי

2.         מהמסמכים שהוגשו על ידי הצדדים עולה, כי המשיבה 1 הינה חברה ישראלית בשליטת מר אברהם דר, העוסקת בפיתוח, ייצור ומכירת עזרי שמיעה.

            המשיבה 2 הינה חברת בת של המשיבה 1, המאוגדת בארה"ב ועוסקת בעיקר בשיווק ובמתן שירות למוצרי המשיבה 1 בארה"ב.

            המבקשת הייתה בעבר חברת בת של חברת אינטרטון גרמניה. בספטמבר 2005 נרכשה החברה על ידי תאגיד דני GN והיא אינה מהווה עוד חלק מחברת אינטרטון גרמניה.

3.         בשנת 2003 החלו מגעים בין המבקשת לבין המשיבה 1, שבהמשכם התקיימה ביום 22/04/04 פגישה במשרדי המשיבה 1. במסגרת הפגישה נדונו בין הצדדים נושאים שונים. בין היתר, נדונה אפשרות שילוב טכניקת Dec במוצרי המבקשת, האפשרות שהמבקשת תפעל לשיווק מוצרי הצדדים, כך שהיקף המכירות של המשיבה 1 יוכפל לפחות תוך שנה, ואפשרות רכישת מוצרים מהמשיבה 1 במחירים ובהיקפים מוסכמים (10,000 יחידות בשנה הראשונה של רכיבים למוצרי FM Wireless Cross ומוצרי אלחוט נוספים בהיקף של 1.5 מיליון).

            בסמוך לאחר הפגישה נחתם בין הצדדים מזכר כוונות, שנוסח על ידי המשיבה 1 ואשר כלל, בין היתר, סעיף המבהיר שאינו יוצר התחייבות משפטית בין הצדדים, אלא אם ועד שייחתם בין הצדדים הסכם המחייב משפטית.

4.         לאחר חתימת מזכר ההבנות, שלחו נציגי המשיבה 1 תוכנית עסקית לשיתוף פעולה בין הצדדים וכן הצעות לפיתוח רכיבי W.C ו- FM Boot, ובין נציגיהן נתקיימו שיחות שונות וכן פגישה.

5.         בחודש יוני 2004, ועל רקע קשיים כספיים של המשיבה 1, העמידה המבקשת הלוואה בסך של 150,000$, שאמורה להיזקף על חשבון מחיר הרכישה, אם ההתקשרות בין הצדדים תצא לפועל. בין הצדדים הוסכם, כי בהיעדר יכולת של המשיבה 1 להעמיד בטוחה להלוואה, קיבלה המבקשת ביום 15/06/04 את זכויות הקניין הרוחני של המשיבה 1 כבטוחה להלוואה.

6.         ביום 20/08/04 נחתם בין הצדדים הסכם התקשרות, שאומץ תוך הפנייה להוראות הסכם 1997, ובמסגרתו הגיעו הצדדים להסכמות, שעיקרן כדלקמן:

א.   הסכם הבטוחה וכל הרישיונות שהוענקו על פיו-מבוטלים, והתשלום ששולם על פיו, 150,000$ (וכן סך נוסף ששולם בסך 100,000$), ייחשבו כתשלום חלקי על חשבון התשלום בגין המניות הנרכשות.

ב.   הסכם 1997 מאומץ לתוך חוזה ההתקשרות, כפוף לתיקונים המפורטים בסעיף 5 לחוזה ההתקשרות.

ג.    המשיבה 1 ומייסדיה (ובהם ה"ה דר) מתחייבים ומצהירים, כי:

1.   מצגיהם בהסכם 1997 נכונים גם כיום ותקפים כלפי אינטרטון ארה"ב, בכוונה שאינטרטון ארה"ב תסתמך עליהם.

2.   לבצע לטובת אינטרטון ארה"ב את ההתחייבויות שלקחו על עצמם בהסכם 1997, כאילו נקבעו גם בחוזה ההתקשרות.

ד.   אינטרטון ארה"ב רוכשת מהמשיבה 1 2,192 מניות רגילות, תמורת כ-88,000$. בנוסף, אינטרטון ארה"ב תשלם למשיבה 1 סך בלתי חוזר של 412,000$, שיוקדש לפרויקטים של מחקר ופיתוח ("מו"פ"), שיבוצעו על ידי המשיבה 1 בתחומי תקשורת ה-FM האלחוטית ובתחום עיבוד האותות הדיגיטלי. כוונת הצדדים היא, שאינטרטון ארה"ב תרכוש מהמשיבה 1 מוצרים, שיופקו מפרויקטי מו"פ אלה.

ה.   מבעלי המניות ממשפחת דר (א. דר וחברת Belcroft, ב. דר), תרכוש אינטרטון ארה"ב 1,755 מניות בסכום של 250,000$. לאחר רכישה זו, בצירוף רכישת המניות מהמשיבה 1, כאמור לעיל, תחזיק אינטרטון ארה"ב ב-20% מהון המשיבה 1.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>